Da Gebäude den öffentlichen Raum und mithin die Stadt überhaupt erst konstituieren, sollte vonseiten der Politik und Verwaltung ein rücksichtsvoller Umgang eingefordert werden. Anpassung und graduelle Veränderung anstatt der fortwährenden Produktion von Brüchen könnte die Devise sein. Manchmal ist das bei Neubauten auch zu sehen, etwa in der Rüdengasse im 3. Bezirk. Auch bei Umbauten in der Vergangenheit: Die herausragende Aufstockung aus den 1930ern am Palais Czernin hinterm Rathaus ist jedoch bis heute ein Unikat geblieben.

Schöne Architektur lässt sich schwerlich verordnen und scheitert schon an der Definition. Aber trotzdem kann sichergestellt werden, dass sich für stets einzigartige Situationen (Ästhetik und Umfeld des Bestandsgebäudes, Möglichkeiten des Bebauungsplans usw.) kreative Lösungen finden lassen. Drei Ideen:

• Einrichtung eines unabhängigen Gestaltungsbeirats mit externen Experten von außerhalb Wiens, die Entwürfe prüfen und zusammen mit den Planern auch ändern können.
• Verpflichtende Rücksichtnahme auf Bestand und Umgebung – bis hin zu Fensterachsen, Farbe, Materialwahl und Dekor. Dies in Schutzzonen und historisch sensiblen Gebieten. Ziel muss es sein, die Stärken der gewachsenen Stadt weiterzubauen und zu verbessern. Die jeweils herausragendsten und stadtbildlich prägendsten Gebäude müssen die Referenz sein.
• Bauträger, die qualitativ hochwertige Entwürfe liefern, müssten entsprechend „belohnt“ werden – etwa durch eine flexiblere Handhabung von Bauhöhen und Trakttiefen usw. Es könnte auch überlegt werden, ob sich die Rekonstruktion von Fassadendekor (der bei vielen Gründerzeithäusern irgendwann abgeschlagen wurde) und die Schaffung von nutzungsoffenen Erdgeschoßzonen (Platz für Geschäfte und Lokale) als Bedingung für mehr Bauhöhe bzw. Fläche festschreiben ließe.